谈谈《最后生还者》

"我想我有必要总结一下《最后生还者》"，这是我通关本作后的第一感受。于其说是总结，倒不如说是纪念，因为这一定是能够载入游戏历史的一部作品

现如今"开放世界"这种类型的游戏大行其道，代表作有《GTA5》、《塞尔达传说·旷野之息》等，很多游戏制作厂商在制作游戏的过程中也都强行"开放化"，然而"开放世界"是否能成为评判游戏是否优秀的唯一标准？《最后生还者》用几乎满分的答卷告诉大家，谁说"线性叙事"就比不上"开放世界"？

先科普一下什么是"开放世界"。以下内容摘自维基百科

开放世界是一种玩家可以在虚拟世界中自由移动的游戏，并且相比于其他游戏的条条框框，开放世界游戏给予玩家足够的自由度来抉择怎么玩，何时玩

很早以前的游戏，受限于机能、技术条件或者是制作成本等等因素，玩家在游玩过程中往往会受到诸多限制。例如，前面有一家酒吧，你想进去看看，但到了门口发现门打不开。又或是游戏的很多地方设置了空气墙，无法进入等等诸如此类，玩家在游玩过程中就会产生一种撕裂感，明明你已经融入了游戏剧情，你现在就是主人公，你就生活在这片国度，但是有些地方居然进不去。后来随着技术发展，"开放世界"游戏应运而生，山那边有什么？翻过去看看就知道了，你想做的任何事，在游戏中都可以做到。就像是从A点到B点你可以有很多种方式一样，这类游戏有一个很明显的特点就是虽然它也有一条故事主线，但是到达结局的方法有很多。你可以一出门就前往最终Boss的大本营，凭借超高的技术将其斩于马下，也可以先去探访这片大陆的每一寸土地，领略各种人文风情，最后实在没事干了再去打Boss

与"开放世界"相反的正是"线性叙事"，传统的日式RPG基本上都是"线性叙事"。在游戏的过程中，几乎没有什么让玩家选择或者让玩家分心的支线，你只能按照规定好的剧情，一路顺推下去。所以客观的从游戏性上来说，"线性叙事"确实有些部分不如"开放世界"。游戏性不足，故事剧情来凑，因此对于"线性叙事"来说，讲好一个故事就成了首要任务。日式RPG往往都有一个浪漫、热血、中二到极致的故事剧情，不论是《勇者斗恶龙系列》，还是《最终幻想系列》。当然，这也并不代表"开放世界"的故事剧情就比较弱，实际上对于任何类型的游戏来说，故事剧情都是非常重要的，只不过"线性叙事"尤为突出这一点

科普完"开放世界"和"线性叙事"之后再回到《最后生还者》本身。《最后生还者》讲述的是生化病毒爆发的末世背景下，主人公乔尔护送拥有抗体的少女艾莉前往生物实验室的故事。在旅途中经历了种种，原本陌生的两人产生了深深的羁绊。末世环境下，最可怕的不是丧尸，而是人。编剧明显也明白这个道理，所以不光只有与丧尸战斗的部分，还有与人战斗的部分，而且就我印象中，与人战斗的部分甚至更多

最后通关结局没有意料中牺牲小我、拯救人类的大英雄，有的只是双手沾满鲜血的乔尔和选择“相信”乔尔的艾莉。或许我们无权用自以为是的善恶去评判别人的对错，这样的结局又何尝不是我们愿意见到的？这其实让我联想到有轨电车难题，到底是牺牲一个人救其它大部分人，还是牺牲其他人救一个人。结局戛然而止，不过细想也可以理解，有些故事不用说的太明白，一切刚刚好即可，留给玩家回味的空间，就像是屠龙勇者最后留下了一个帅气的背影离去。如果满分10分，我会给本作打9分，扣掉一分是因为流程确实有些短。《最后生还者》大概只有10几个小时的流程

它的故事打动甚至震撼到了我，说到底是因为它讲了一个「人」的故事，一个真实反映「人性」的故事，再加上营造极强的代入感下，当我成了主人公，参与了建立了这场羁绊的关系，做出了反常规的选择，当游戏结束时，我怎么能不赞叹呢